SEO学堂:小年夜的碎碎念

浏览:/ 2018-01-30

想不出什么标题了,几个最近的事情的想法,其实都是旧文提到的东西,但是觉得有必要翻来说说。

 

关于冯大辉最新的文章“收割的群体”。

 

我的订阅者有些人认为我比冯大辉写东西写的好,其实很惭愧,我觉得很可能是我表现的比他更虚伪一点。

 

我承认我跟冯大辉并非每个问题都意见一致,甚至在某些事情上有完全不同的观点。但另一方面,我认为我可以跟他直白的交流,而无需揣度,猜测,或者从字里行间去窥探对方的企图,这是我社交原则里非常重要的一条。

 

那么,今天涉及两个旧话题

 

1、好话,真话,正确的话,你想听哪个?

 

集五福这个事情,对于参与者来说。

 

正确的话:每个人都有选择自己社交方式的权力,每个群体都有自己的社交偏好,没有必要用一个所谓的逼格标准去评判所有人。低端社交也是社交,过年图个喜庆,喜欢凑个热闹无可厚非。

 

好话:我愿意跟朋友打个招呼换个五福你管得着么。

 

好了,该听真话了:

 

如果看到有人不断在朋友圈里换五福,我很可能会拉黑这个人。如果看到有个群里不断有换五福的信息,我很可能会退出这个群。谈谈有价值的社交 ,这篇文章有提及,如果你习惯于用这种方式进行社交,请问,在别人,特别是高价值人群眼里,你的价值标签是怎样的?

 

为什么要在意别人的评价?为什么要把社交弄得很功利?嗯,这样说很正确,那么,真话到此为止。

 

我去年说过一个观点,我说集五福这个事情,其实从运营角度,不算失败,当然,为这事还被某些大V骂,但今年,从阿里继续集五福这个事情而言,可以看出,至少他们也认为这事不算失败。

 

从运营角度,和从受众角度,是两个不同的视角,我希望大家理解这一点。比如自媒体,从运营角度,只要不会被封号,写出十万加就是成功。从受众角度,你天天被各种十万加垃圾信息淹没,别人说你特么的被套路了啊,你出来说,老子愿意,你管得着么。 那句话怎么说来着,不识好歹了吧。

 

2、怀才不遇?醒醒吧。

 

其实我们这种写个人公众号的,会存在一个严重的问题,就是言多必失。你说的多,分享的多,总有不周全或者看走眼的时候,如果又恰恰碰上某些“恰恰相反先生”,每个观点都给你抓俩反例,你别说,社会不是严谨的物理学,数学,所谓成功学没有什么标准是找不到反例的。

 

所以,很多人就会觉得,谁谁谁其实你看,不过如此么,这么简单的错误都会犯。

 

那么话说回来,你真以为这样你就赢了。回到上面的旧文,很多人自以为找到别人的问题就比别人强,这是非常大的认识误区。真正厉害的人,要能看到别人的优点和长处。

 

你说冯大辉有没有不足和缺点,有没有判断和认知上的缺陷,那肯定有。你说我有没有,我自己出来让人打脸都好多次了。 那么,一个读者如何评估呢,如果你觉得你的真实收获大于把你带入歧途的损失,那么这个就是值得继续学习的,如果反过来,就不是。那我个人觉得,我跟冯大辉还是学了不少东西的,而一些双方认知不一致的地方,我也不敢说我就是对的,还需要时间检验。

 

顺便说一下,如果我是投资人,我判断创业者靠谱不靠谱的标准是这样的,你们竞争对手是谁,他们优势在哪里?

 

竞争对手的分析很透彻,优势说的很清楚的,这个创业者靠谱,确实把行业,对手分析透了,确实知道人家怎么成功的,这时候你再讲你的优势,你看到的竞争对手的弱点,才有说服力。

 

竞争对手不知道是谁。(自以为没有竞争对手,常见菜鸟创业者问题),或者竞争对手在他眼里都是毛病,没有优点,(他们就是有钱,他们就是动手早,等等典型言论),说真的,这种创业者很可能要交相当多的学费才能真正认识市场和需求,甚至永远都看不到自己的问题和不足。

 

前段时间也有朋友说,他看网上的一些俞军的分享内容,觉得也不过如此,有些观点也不能认同,所以很奇怪我为什么推崇俞军。 那其实很多旧文我也提到了,俞军对我产品观,互联网认知的影响是非常大的,对我后续职场选择和一些重要的人生规划影响也很大,我不能说这条路一定是唯一正确的,但我认为通过跟他学习我的收获实在太大了,那么是不是他永远正确,或者从不出错,这个世界上,除了“伟大领袖”,“老大哥”之外,谁还能永远正确?!

阅读"SEO学堂:小年夜的碎碎念"的人还阅读

上一篇:seotrad技术:如何打造独有的社区文化

下一篇:小鑫优化:robots是什么有什么作用